[ POST: humanidad-para-otros ]
[2004-11-28 16:06:00] @mrdengue 📁 2004

> Humanidad para otros

Como todo usuario de linux he probado con gran cantidad de distribuciones y aunque suene a lugar común es muy cierto eso de "la mejor distribución de linux es la que estás usando". Hace poco más de un mes me encontré con una distribución de Linux basada en Debian, se llama Ubuntu.

Ubuntu es una palabra africana que significa "Humanidad para otros", es una distribución que está bastante comprometida con el Open Source, y si bien todavía no ha sacado una versión final de su primer release (saldrá el 20 de octubre), es hasta ahora (en mi opinión), junto con Mepis, una de las distros que logra la solidez de Debian con una instalación, configuración y autodetección de hardware tan sencilla como Güindous. Mepis tiene una ventaja sobre Ubuntu, el LiveCD. Con el LiveCD de Mepis (así como Gnoppix y Knoppix, entre otros) puedes probar Linux sin tocar el disco duro, se ejecuta todo el Sistema Operativo desde el CD, lo cual es muy bueno para los que tienen poco espacio en disco, a los que todavía les da miedo jugar con Linux, o simplemente los que quieren probar algo nuevo sin "arriesgar güindous". Claro, Ubuntu tiene otras ventajas, está mucho más actualizado (Kernel 2.6.8.1 y Gnome 2.8) y promete cosas muy buenas como releases cada 6 meses (inclusive ya tienen los nombres de los siguientes 3 releases y las fechas), ah y por supuesto ya viene por ahí un LiveCD de Ubuntu. Otra cosa que me gusta es que si bien está enfocado a Gnome no da ningún problema al instalar K3b, la cuál es la única aplicación con la que no podría vivir de KDE.

Ubuntu Warty Warthog (asi se llama el release que saldrá el 20 de octubre) usa el instalador Debian, el cual es bastante sencillo, un pequeño detalle que si bien a mi no me molesta pero quizás a otros sí, es que no te permite elegir cada uno de los paquetes que va a instalar, simplemente se empieza a instalar y en unos minutos tienes a Gnome 2.8 funcionando a la perfección, con Openoffice 1.1.2 Gimp 2.0, etc. Claro, con el sistema de apt y conexión banda ancha puedes mantener actualizado a Ubuntu con los ojos cerrados, además de agregar o eliminar el software que quieras. Digamos que no te agrada para mensajería instantánea Gaim (que lo trae por defecto) sino que prefieres aMSN, muy simple vas a la línea de comando y tipeas sudo apt-get install amsn, te pide tu contraseña (que creaste en la instalación) y en un par de minutos tienes aMSN instalado en tu sistema, eso es válido para cualquier software que quieras instalar, el apt se encarga de manejar todas las dependencias e instalarlas sin tu intervención. Para los que no les guste la línea de comando abren Synaptic en el menú de herramientas del sistema y escogen con unos cuantos clicks que quieren instalar, desinstalar, actualizar, etc, Todo eso usando por supuesto el potente apt de Debian.

En apenas un par de horas tenía todo configurado de la misma forma que tenía Mepis, 3 servidores X, uno para mí, uno para mi novia y uno para los "invitados", el TV Out de la tarjeta de Video, para ver películas en Mplayer en el Televisor, Openoffice en español con el diccionario en español, aMule, Soulseek, Gaim, Rythmbox y XMMS, es decir todo lo necesario para no tener que arrancar Güindous, que -por cierto- cada vez se ve más acorralado en una pequeña partición, olvidado en un pequeño rincón de mi disco duro....de 160 GB de espacio en disco, 8 GB son para Windows XP y 152GB son para Linux :D.

En fin, Ubuntu con su facilidad de instalación, autodetección de hardware, fácil pero poderoso sistema de instalación, actualización y desinstalación de paquetes es una distribución que puede servir tanto para el novato como para el experimentado.

[ COMENTARIOS (4) ]
$ post_comment --anonymous
⚠ Los comentarios requieren aprobación
@Dresk [2005-01-01 00:58]

Ubuntu está ganando exposición. Ya he visto que lo mencionan en algunos artículos sueltos en la red.Un detalle es que Ubuntu está centrado en Gnome, y si bien es cierto que puede instalarse KDE fácilmente con las herramientas Debian, prefiero esperar a que Ubuntu lo soporte oficialmente.Por lo pronto, me quedaré con Slackware, que en su versión 10.0 es también bastante robusto.

@/\/\® |)e/\/Gµe [] [2005-01-04 20:17]

Yo usé slackware por unos cuantos años, y como dices es muy robusto, pero me gusta más la forma de manejar los paquetes de Debian

@Dresk [2004-12-28 17:46]

Si Slackware tuviese un sistema de manejo de paquetes tan bueno como el de Debian sería perfecto para mis requerimientos. Esperemos que swaret y slapt-get lleguen allí algún día.

@gustavo [2005-01-25 13:34]

ta bueno

[← VOLVER_AL_INICIO]